英国一年硕士认可度究竟怎么样？

我们总是喜欢比来比去，比留学性价比，比英国一年硕认可度，比就业后起薪，比学校排名，然后按自己的认同感去分三六九，固执的认为自己就是对的，其他人都是错的。

其实比来比去真的意义不大，适合自己的才是真正有价值的，不适合你的，即使最主流的英美加，你也没归属感，你每天都很孤独很煎熬，很想回来。你有认同感的，你即使在马来或日韩，你一样有滋有味。

所以，留学英国这件事，你求的其实不是认可度，而是认同感。你自己对英国的认同感，以及别人对英国大学的认同感。

一、你对英国的认可度如何？

国内大多留学生，对英国是带有滤镜的，毕竟发达国家发达了这么多年，英伦风依旧是你的我的他的国内学生心之所向的。对一个国家的整体认同，才会吸引无数留学生前仆后继。也就是说，我们对英国整体感观还是好的。

除了大方向的合作和整体认同感，我们国内留学生对英国的本科和硕士也是极具认同感的。这种认同感一是对人家高度压缩的课程的认可，一年的硕，三年的本，这种快进快出是市场认证过的，高效且实用。

二是对英国名校的体系的认同，毕竟大英别的不说，光世界大学排行榜，从他们出来的就有三个，用的最多的就有QS和TIMES世界排名。咋国内的软科，除了国内基本就不好使了，但人家在世界范围内推广。自家的排名，自己家的学校肯定有加持。这个社会运行的规则永远是制定规则的人站在金字塔顶端，而排行榜就是在指定规则，我用什么指标，我说你行，你就是行，然后大家引用这个榜单去制定后续的筛选规则。而英国一下控三个世界大学榜单，你们自己咀嚼下这意味着什么？这意味着不管我们质疑还是认同，都无形会被这个榜单裹挟，洗脑，然后加深印象。

三是对留英的圈子的认同，签证中心帮你摸了下底，你的家庭条件，语音能力，学术能力各方面都给你摸了一遍底。你想去英国前百的学校，基本国内最起码也是个双非，而且要高分的那种才有机会，其他至少也要一本往上的211，否则list就把你锁死。人家学校对你又一次分层，还对你的家庭条件分层。能出去的，穷是不可能穷的，富是有可能巨富的。这个圈子你在学校的时候感觉也就这样，但出了社会要想在用到同层次的圈子，你会发现距离感那么远，你以前没有好好珍惜。这也是为什么国内这么多富人会把尤其是女儿送到英国读本科或硕士的核心原因。他们傻吗?他们对英国不认同吗？并不是，他们反而十分吃英国这个体系，这个圈子的这套。很多往往没赢在学术，没赢在就业，反而赢在了婚姻和后半场，赢麻的那种。

二、其他人对英国的认同度？

这个其他人不是国内一些所谓的HR对英国本科或硕博的认可度，而是其他海外国家对英国的整体认可度。国内HR的意见并不重要，他们只是一个筛选机制而已，他们并不重要。他们只是执行公司的收人政策而已。你不叼他们，他们并不妨碍你。

那么海外市场对英国大学的认可度怎么样了？

你可以先看其他东南亚国家去英国留学的比例，日韩马来以及新加坡，基本都是精英阶层直接往英国对接的。尤其是新加坡这些o-level过后，直接去英国转a-level，然后留这边学习或继续工作的。注意，是大多数精英阶层基本都有这个诉求。像中国香港和中国台湾也一样，特别是香港的玩家，港校对英国名校的对接完全是直通车模式。

除了东南亚一些富裕地方，你看北美这边一样和英国的高校紧密合作。像老美这种，有些学生本身可以很轻松入读美国的藤校，但很多会放弃本土这种名校，选择去英国的Durham、以及Edinburgh或牛剑这种历史和底蕴很厚重的学校去继续进修。在他们的认知里面，美国学校好是好，但历史感缺了点，一些注重精英教育的群体，往往对这种底蕴感会格外在乎。

当然，现在Eu市场对英国的生源是减半了，这取决于脱欧的本质原因。但即使是奖学金取消，学费不再减半，其他eu来英国一样需要签证，但依旧有一半继续往英国去挤，这也能看出英国高校的号召力。毕竟名校方面，全eu加起来，也没一个英国这么能打。英国的对手只有北美。

总了个结：英国一年硕年年挨打，挨批，这也是没办法的事。毕竟人家不爽你的多了去了，总得找出你的弱点去喷一喷，他们会开心点。

但你真的没必要在意这波人的评价或其他，核心还是那句话，认同感是你自己给的，你自己相信光，你心中就会有光，你在留学期间就会很滋润，很舒服，你会觉得满满的正向能量，做什么都很酸爽。反之，你就容易被一些喷子，杠精左右。