留学咨询热线13998865077
立即咨询
瑞士洛桑国际管理学院(IMD)6月16日(当地时间)发布的国家竞争力排名中，韩国在63个国家中位列第23名，比前一年(第28名)上升五个名次。这次韩国面对COVID-19疫情的良好防控措施提升了国家竞争力排名，但在财政和教育指标上，韩国的排名则有所下滑。
韩国各年份的IMD国家竞争力排名。图表=金恩桥
根据IMD公布的排名，今年韩国创造了2013年以后七年来的最高纪录，排名上升幅度仅次于2000年(第41名→第29名)。韩国的竞争力排名在1999年受外汇危机影响下降到第41名，创下最低纪录，此后一直徘徊在第30名左右，2011年-2013年一度上升至第22名，此后再次下滑，2017年下降至第29名，2018年小幅回升至第27名，去年虽然再次下滑一个名次，但今年大幅回升。
若是仅从63个国家中人口数量超过2000万的29个国家来看，韩国的竞争力位列第8名，比前一年上升3个名次，创下2012年(第8名)以后的最高纪录。
韩国在各个指标上的总体表现也都有提升。IMD的评价指标包括经济成就、政府效率、企业效率和基础建设四大领域。在经济成就领域，韩国排在第27名，与前一年持平。虽然受到COVID-19疫情影响，但韩国经济的前景还算明朗，物价也保持在较低水平，带动韩国在国内经济指标上的排名从第16名上升至第10名。不过，雇佣指标排名则从第10名下降到了第12名。
在政府效率方面，韩国从去年的第31名上升至第28名，其中政府政策透明度指标(第42名→32名)和央行作用指标(第35名→23名)的排名大幅上升。同时，受扩大财政支出政策的影响，财政收支指标(第3名→13名)和政府负债增加率指标(第40名→54名)的排名有所下降。
在企业效率方面，韩国的排名从第34名上升至第28名。企业恢复能力指标(第28名→13名)、国民的危机应对能力指标(第41名→27名)都有所上升；在基础设施方面，韩国的排名也从前一年的第20名上升至第16名，技术基础设施(第22名→13名)等指标排名上升，科学基础设施指标排名和去年持平，排在第3名的高位。
新加坡连续两年在竞争力排名中蝉联榜首，其后依次是丹麦、瑞士，美国下降七个名次，排名第十。亚洲国家和地区的竞争力排名普遍下降：香港地区下降3个名次，排名第五；中国大陆下降6个名次，排在第20名；日本则下降3个名次，止步于第34名。
对于这一排名，韩国政府表示，“韩国面对COVID-19疫情扩散的情况，积极采取防疫措施，迅速制定应对政策，最大限度降低了疫情的负面影响，对于提升国家竞争力排名起到了积极作用。另外，一些指标的排名上升，体现了政府持续不懈的政策努力”，“对于排名下降的指标，将特别予以关注”。
