申请被学校婉拒，最建议去Argue的几所QS前百英国大学！

英国大学的拒信是门语言艺术，有些时候，人家其实是想说，你背景太一般了，我们看不上。但不得不照顾下留学生的情绪，换一种语句，说我们申请量太大了，offer不能给每个人，就很抱歉。并表示，你下次不要再申了，申还是拒。

今天我们聊下，被拒后最适合去argue的学校，其实一般的学校，很多学生也懒得去争取了，往往也是在申好学校的过程中，不那么甘心。想和学校在battle下。

No.1 UCL

我觉得UCL是最值得学生去argue的一个学校，毕竟这个学校是G5里面唯一一个相对支持你argue的学校，学校会重新捞你。被拒可以argue。拿到con后，均分太低，换uncon不够，也可以argue。这个学校真的是名校里面比较接地气的。相对好说话。

不像LSE或IC这种，或者牛剑这种，被拒就是final decision了。就同专业不支持argue，就是最终结果了。但UCL不一样，admin不捞，但学系的负责人会捞。机会还是多多的。

针对UCL这种学校argue的策略是，热门专业就不要去A了，你被拒大概率是竞争的确不够，毕竟这个学校，热门专业像管理这种，申请量随便上3000+的，基本不是英本被拒，就是海本被拒，你面试表现不好，也可能会wl。这种如果最终拒你，就没必要浪费时间去argue。但如果你还在申请的池子里面，学校没拒你。你给学校写love letter，再表白一次学校，加深招生官对你的印象。这种是好的，而且大概率会加分，从wl里面把你放出来。

这个套路的话，LSE和IC也是共通的，但需要注意的是，如果是特别热门的专业，比如cs这种，mkt这种的，基本你love也没啥用。他们处理结果的速度就是慢，如果你背景不是特别顶。不会提前放offer给你。

所以UCL要不要A，取决于你申的专业，取决于你本身背景是不是达到专业录取的基准线。如果这些都满足要求，可以果断的下手。

No.2 Manchester

曼大的招生官对中国留学生的申请其实是刻板印象的，他们会优先录取他们比较常录取的那些学校。他们的list会有标。就你的学校是不是每年去曼大比较多的，你就知道曼大对你的友好度了，即使你分数不那么突出，也优先锁定你了。

但对那些本科后，不怎么出国的那些学校，哪怕你是211，你分数好，该冷落你还是冷落你。你不具备优先度。所以，被曼大录取过程中，有不少是你看不懂的案例，就明明背景比较好的被拒了，但各方面条件差点的，反而录了。这种每年因为申请量大，反而频频在中国学生这里发生。

除了这种情况，曼大因为处理offer速度过于慢，很多学生往往要等很久才出结果，对于曼大来说，申这个学校并不保险。于是很多学生往往会申很多其他平替学校，往往拿到offer之后就交押金不去了。曼大不像ucl这么有号召力，于是这个学校的accept率其实没那么高。因为能申到曼大的，基本往上也能拿到好几个offer。学校经常会有放空期，而这个也是可以加以利用的。往往能有意料之外的argue结果。

当然，argue曼大要注意的核心是找到这个课程真正的负责人，毕竟曼大你官网能联系到的往往只是审理你申请的招生官，他们往往不愿意多一道流程，往往会想也不想你argue的原因，然后婉拒你。但负责人不一样，人家格局比较大，还有决策权。

No.3 Leeds

利兹这个学校前期的拒信会比较多，有点怒拒的意思。但如果学生想要争取，和他进一步argue。之后被offer的概率极高。这个学校的宗旨可能是push课程的intake率。录谁不是录，反而你愿意争取这个offer，学校会觉得你很上道。

当然，利兹也不是所有专业都可以argue，比如说你专业背景不够的。你如果真的没背景，硬扯其他一样是不行的。当然，如果你有多年的相关工作经历支撑，这是可以帮助你重新和学校摊牌的。

还有就是，有些学生ps可能没很好的展示自己，被模板的ps给套路掉了。也可以利用这个机会再和学校展示下自己。利兹每年给学生的复活机会还蛮多的，相对前面两个学校来说更好argue。而且不用a多轮，有的时候一轮就成。

再有，就是这个学校语言成绩不够也是可以argue的。而且a的难度不大，比较容易成功。

总了个结：除了这三个学校，其实还有KCL也是很值得去argue的，这个学校无论你是申本科还是硕士，只要你肯argue，你能改命的机会就很多，我们去年光KCL这个学校就argue成功了8位学生。有均分不够，换不到uncon的，也有竞争激烈被拒的，还有专业招生官觉得不够匹配被拒的，也有文书不行被学校拒的。像今年KCL的tesol这个专业，我们也A成功了。这个学校反而从拉扯角度来说，更愿意倾听学生的合理诉求，比较人性化。